Ինչպես բանավիճել

Բովանդակություն

Քայլեր
Մեթոդ 1 -ից 3 -ը ՝ բանավեճ առօրյա կյանքում
Մեթոդ 2 3 -ից. Արդյունավետ առաջատար պաշտոնական բանավեճեր
3 -ից 3 -րդ մեթոդ. Ընտրելով պաշտոնական բանավեճի ձև
Խորհուրդներ

Ընկերական, ոչ պաշտոնական կամ պաշտոնական բանավեճերով զբաղվելու ունակությունը հնագույն արվեստի տեսակ է:Այս օրերին բանավոր կատակները կարող են օգտագործվել ինչպես սովորական առօրյա բանավեճերում, այնպես էլ պաշտոնապես կազմակերպված բանավեճերում: Անկախ նրանից, թե ներգրավված եք ինքնաբուխ թիմային կամ անհատական բանավեճերում, օգտակար կլինի ոչ ֆորմալ և պաշտոնական բանավեճերի ընդհանուր ռազմավարությունների և ձևաչափերի յուրացումը:

Քայլեր

Մեթոդ 1 -ից 3 -ը ՝ բանավեճ առօրյա կյանքում

1 Սկսեք բանավեճը հարցեր տալով: Սկզբում թեման ճիշտ հարցերով զննելուց հետո կարող եք աստիճանաբար բացել հետագա քննարկումները: Քանի որ այս դեպքում դուք մասնակցում եք ոչ ֆորմալ բանավեճերի, դուք հնարավորություն չունեք հստակ իմանալու զրուցակցի տեսակետը կամ ինչին է նա իրականում հավատում: Տվեք նրան համապատասխան հարցեր `հնարավոր տարբերակների ցանկը նեղացնելու համար:
- Մարդու հոբբիների և փորձառությունների մասին ավելի լավ պատկերացում կազմելու համար տվեք նրան հետևյալ հարցը. «Կարծում եք, որ կենդանիների բրածոների բացակայող կապը կարո՞ղ է որևէ բան նշանակել դարվինիզմի տեսության համար»:
- Փորձեք ուղիղ հարց տալ ՝ դիմացինի ճշգրիտ կարծիքը ստանալու համար. «Այսպիսով, ո՞րն է ձեր դիրքորոշումը խտրականության դեմ պայքարի քաղաքականության վերաբերյալ»:
2 Փորձեք հասկանալ դիմացինի տեսակետը: Հետագա հարցեր տվեք `պարզելու համար շփոթեցնող կետերը: Ոչ մեկի աշխարհայացքը միանգամայն համահունչ չէ, բայց դժվար է բանավեճ վարել այն անձի հետ, ով ասում է այս կամ այն բանը: Փորձեք քաղաքավարի կերպով այն ուղղել դեպի քիչ թե շատ հետևողական փաստարկների մեկ տող:
- Եթե դեռ չեք կարողանում հասկանալ, թե զրուցակցի փաստարկներից որն է կողմը, փորձեք աննկատ օգնել նրան որոշելու. «Այսպիսով, եթե ես ձեզ ճիշտ եմ հասկանում, նկատի ունեք, որ տասը կոպեկանոց մետաղադրամները պետք է շրջանառությունից հանվեն, քանի որ յուրաքանչյուր մետաղադրամի արտադրության ծախսերը շատ ավելի թանկ են, քան տասը կոպեկի՞ն»:
3 Ներկայացրեք ձեր հակափաստարկները: Հակառակորդի ասածը հարգալից կերպով հաստատելուց հետո ներկայացրեք ձեր սեփական հակափաստարկները: Բացատրեք ձեր տեսակետի էությունը և ինչպես է այն հակասում դիմացինի փաստարկներին: Փորձեք ձեր գաղափարը համարել նույնքան վավեր, որքան ձեր հակառակորդի: Մի ասա, որ հակառակորդդ սխալ է. մտածեք, թե ինչ անսասան փաստարկներ կարող են ներկայացվել ձեր տեսակետը պաշտպանելու համար:
- Օրինակ, եթե հակառակորդն ասում է, որ կառավարությունը պետք է հարկային արտոնություններ մտցնի հիբրիդ մեքենաների սեփականատերերի համար, մի ասեք նրան. «Կարծում եմ, որ դուք սխալվում եք, սա սարսափելի գաղափար է»:
- Փոխարենը, վիճարկեք նրա միտքը մեկ այլ գաղափարով.
- Բերեք օրինակներ ՝ ձեր պնդումները հաստատելու և բացատրելու համար, թե ինչու եք պաշտպանում այդ դիրքորոշումը:
4 Ապացույցներ ներկայացնել զրուցակցի փաստարկների վերաբերյալ: Ձեր սեփական հակափաստարկները բարձրաձայնելուց հետո, փորձեք հերքել հակառակորդի փաստարկները ձեր հիմնավոր փաստարկներով, ինչպես նաև այս փաստարկները հաստատող ապացույցներով:
- «Կա՞ որևէ իրական իմաստ ՝ ասելու, որ ցանկացած մակարդակի կառավարություն (քաղաքային, նահանգային կամ դաշնային) պետք է օրենսդրորեն սահմանի սեռական բարոյականության մասին: Դա« հնարավորության »հարց չէ, քանի որ նրանք բավականին ունակ են դա անելու. ճի՞շտ է արդյո՞ք նրանք մարդկանց ասում են, թե ինչպես պետք է վարվեն իրենց մարմինների հետ իրենց տան պատերի ներսում: Որքանո՞վ կտարածվի նրանց ուժը, եթե թույլ տանք նրանց քիթը մտցնել մեր տուն »:
5 Արձագանքեք հակառակորդի հերքող փաստարկներին: Շատ հավանական է, որ ձեր զրուցակիցը, որի հետ բանավեճի եք բռնվել, ձեր որոշ հայտարարությունների մեջ սխալ գտնելու միջոց կգտնի: Մտապահեք ձեր հակառակորդի հերքումները և փորձեք ցնցել դրանք, երբ անձը կավարտի խոսքը:
- Քանի որ դուք ոչ ֆորմալ պայմաններում կլինեք, խոսակցության ընթացքում չեք կարողանա գրառումներ կատարել: Օգտագործեք ավելի ոչ պաշտոնական եղանակներ ՝ մտապահելու այն, ինչ դիմացինն ասում է: Օրինակ, դուք կարող եք ոլորել ձեր մատները ՝ ձեր հակառակորդի արտահայտությունների թիվը հաշվելու համար, որոնց ցանկանում եք արձագանքել:
- Մատացրեք ձեր մատը ձեզ հետաքրքրող յուրաքանչյուր արտահայտության վրա և մատները հաջորդաբար թեքեք, երբ մարտահրավեր եք նետում դրանցից յուրաքանչյուրին:
- Եթե այս տարբերակը ձեզ չի համապատասխանում, պարզապես խնդրեք դիմացինին ձեզ հիշեցնել իր ասածի մասին: Նա ուրախ կլինի ձեզ ամեն ինչ կրկնել:
6 Սովորեք բացահայտել տրամաբանական սխալները. Երբ որևէ մեկը վիճում է առողջ դատողությանը չհամապատասխանող վիճաբանությամբ, փորձեք բռնել դիմացինին և քաղաքավարի ուղղել նրան: Սովորական տրամաբանական մոլորությունները ներառում են սայթաքուն խուսափող փաստարկներ, շրջանառվող պատճառաբանություններ կամ հարձակվողական փաստարկներ այն անձի դեմ, ում հետ դուք խոսում եք:
- Ենթադրենք, եթե զրուցակիցը կարող է ձեզ ասել. , ապա մենք ստիպված կլինենք սկսել երկիր ներթափանցել բոլորին, ովքեր այս կամ այն կերպ տուժել են ընդհանրապես որևէ պատճառով, որի պատճառով մեր երկիրը լիովին գերբնակեցված կլինի »:
- Նման հայտարարության համար դուք կարող եք պատասխանել.
7 Եղեք հանգիստ և հանգիստ: Մի պնդեք քննարկել մի թեմա, որը ձեր ընկերը կամ ծանոթը չի ցանկանում քննարկել: Եթե երկուսդ էլ վայելում եք վեճը, հիշեք, որ ողջ վեճի ընթացքում ընկերասեր և հանգիստ լինեք: Դիմացինի հետ քաղաքավարի լինելը միշտ տալիս է իր արդյունքը, նույնիսկ եթե վիճում ես նրա հետ: Մի սխալվեք ստորև:
- Խուսափեք ձեր խոսակցությունների կատակներից: Դուք ունեք ոչ ֆորմալ բանավեճ, որը պետք է լինի կարծիքների ազատ փոխանակում և չպետք է բաղկացած լինի միայն ձեր անվերջանալի փաստարկներից, թե ինչու եք ճիշտ, իսկ զրուցակիցը ՝ ոչ:
- Հակառակորդից կանխամտածված բացասականություն մի ակնկալեք: Mayրուցակիցը կարող է պարզապես վերապահում կատարել, կամ ձեր հակասություններն ինքնին որոշակիորեն թեժանալու են:Ավելի լավ է ենթադրել, որ դիմացինը բանավեճին մասնակցում է միայն բարեկամական մտադրություններով և չի պատրաստվում որևէ կերպ վիրավորել ձեզ:
- Մի բարձրացրեք ձեր ձայնը և թույլ մի տվեք, որ կրքերը բորբոքվեն: Փորձեք չներքաշվել բանավեճերի մեջ այն աստիճանի, երբ կորցնեք ձեր վերահսկողությունը: Բանավեճը պետք է լինի քաղաքակիրթ և կառուցող, բայց ոչ որպես հակառակորդին ահաբեկելու գործնական դասի նման:
8 Մի՛ վերաշարադրեք նույն փաստարկները անընդհատ: Որոշ բանավեճեր վերածվում են արատավոր շրջանի և շարունակվում են կրկին ու կրկին, քանի որ կողմերից ոչ մեկը պատրաստ չէ ընդունել պարտությունը: Եթե գտնում եք, որ ընկել եք ընթացող վեճի մեջ, մի՛ շարունակեք առաջ մղել: Պարզապես ասեք. «Ես հարգում եմ ձեր կարծիքը: Ես համաձայն չեմ ձեզ հետ, բայց հնարավոր է, որ հետագայում համաձայնեմ: Կարո՞ղ եք ինձ մի փոքր ժամանակ տրամադրել ՝ ամեն ինչ լավ մտածելու համար»:
9 Պահպանեք ընկերական հաղորդակցություն: Ոչ ոք չի ցանկանա ձեր հետ բանավեճերի մեջ մտնել, եթե չգիտեք, թե ինչպես արժանապատվորեն կրել կորուստները կամ անհարգալից վերաբերվել ձեր հակառակորդներին: Որքան էլ որ բանավեճը թեժ լինի, փորձեք ընկերական լինել ձեր փաստարկները ներկայացնելու ձևով: Mayրուցակցի հետ դուք կարող եք ունենալ տարբեր տեսակետներ, բայց դա չի նշանակում, որ չեք կարող նրա հետ ընկերություն անել:

Մեթոդ 2 3 -ից. Արդյունավետ առաջատար պաշտոնական բանավեճեր

1 Հետևեք բոլոր կանոններին և մասնագիտական չափանիշներին: Թեև կանոնները կարող են տարբեր լինել ՝ կախված իրավիճակից, սակայն բոլոր չափանիշները կիրառվում են բոլոր բանավեճերի համար: Լուրջ բանավեճի հակառակորդ լինելու համար պետք է ներկայանալ ճիշտ կոստյումով և ճիշտ վարվել: Կարևոր պաշտոնական բանավեճերի համար և ընդհանրապես ցանկացած բանավեճի համար ցանկանում եք հաղթող դուրս գալ, հագնել կարված կոստյում կամ այլ պաշտոնական հագուստ: Հագնվեք քաղաքական գործչի պես, կամ ինչպես սովորաբար կհագնվեիք թաղման ժամանակ: Ոչ մի դեպքում մի հանեք ձեր կոստյումի բաճկոնը և փողկապը (եթե այն հագնում եք):
- Մի հագեք ամուր կամ բացահայտող բան:
- Խոսելիս դիմեք բանավեճի արբիտրաժին և խոսեք կանգնած:
- Եթե մեջբերումներ եք ներառում, ապա դրանք ամբողջությամբ ասեք:
- Եթե բանավեճի ընթացքում վստահ չեք, որ ձեր պլանավորած գործողությունը կարող է համարվել պրոֆեսիոնալ, խնդրեք թույլտվություն հանդիպման արբիտրից: Օրինակ, իմաստուն է թույլտվություն խնդրել, եթե կարիք ունեք դուրս գալ ջուր խմելու:
- Թիմային բանավեճերում խուսափեք հակառակորդներին հրահրելուց, եթե նրանք մոտ չեն ձեզ հաղթելու ցանկացած հնարավորությունից: Ընդհանրապես, աշխատեք դա ընդհանրապես չանել:
- Ձեր բջջային հեռախոսն անջատված պահեք:
- Մի երդվեք:
- Սահմանափակվեք միայն այն կատակներով, որոնք ընդունելի կլինեն ձեր մասնագիտական շրջանակներում: Մի արեք անհամապատասխան կատակներ կամ կատակներ ՝ հիմնված չզգացող կարծրատիպերի վրա:
2 Պատրաստ եղեք ընդունել ձեզ առաջարկվող քննարկման թեման: Օրինակ, Բրիտանիայի խորհրդարանում խորհրդարանականների մի թիմ պետք է պաշտպանի «հաստատող» դիրքորոշումը, իսկ մյուսը ՝ «հակառակ»: Գաղափարը սատարող թիմը կոչվում է հաստատող թիմ, կամ կառավարության թիմ, իսկ այն թիմը, որը համաձայն չէ դրան, կոչվում է ժխտող կամ ընդդիմադիր թիմ:
- Քաղաքական բանավեճի ժամանակ հավանություն տվող թիմը կարող է առաջարկել իր գործողությունների ծրագիրը, իսկ ընդդիմադիր թիմը պետք է պնդի, որ նման ծրագիրը չի կարող կյանքի կոչվել:
- Խորհրդարանական երկու թիմերն էլ նստած են նիստերի դահլիճում կողք կողքի, որտեղ նրանք ելույթ կունենան. Հավանության արժանացած թիմը (կառավարական թիմը) նստում է ձախ կողմում, իսկ ժխտող թիմը (ընդդիմության թիմը) `աջ կողմում:
- Բանավեճը նախաձեռնելու է նիստի նախագահը կամ արբիտրը, որից հետո առաջին զեկուցողը հանդես կգա իր ելույթով: Բանախոսների հերթականությունը սովորաբար փոխարինվում է `հաստատող թիմի ներկայացուցիչը, մերժող թիմի ներկայացուցիչը և այլն:
3 Անհրաժեշտության դեպքում հստակ սահմանեք քննարկման թեման: «Որ մահապատիժը արդար և արդյունավետ պատիժ է» թեմայով բանավեճը, հավանաբար, ինքնին բավական պարզ է, բայց ինչ անել, երբ բանավեճը ծագի այնպիսի անորոշ թեմայի շուրջ, ինչպիսին է պնդումը, որ «երջանկությունը ազնվական հատկություն է, քան խոհեմությունը»: Նման իրավիճակում անհրաժեշտ է առաջարկել թեմայի հստակ սահմանում, նախքան քննարկումը հետագա շարունակելը:
- Հաստատողը միշտ ստանում է քննարկման թեման սահմանելու առաջին և լավագույն հնարավորությունը: Դա լավ անելու համար փորձեք գաղափարը ներկայացնել այնպես, ինչպես կարող է սովորական մարդը փողոցում: Եթե ձեր մեկնաբանությունը չափազանց ստեղծագործ է, հակառակորդները կարող են հարձակվել դրա վրա:
- Մերժող թիմին հնարավորություն է տրվում հերքել պնդող կողմի հայտարարությունը (այլ կերպ ասած ՝ վիճարկել) և առաջարկել սեփականը, բայց միայն այն դեպքում, երբ պնդված հայտարարությունն անհիմն է կամ ընդդիմության դիրքորոշումը ներկայացնում է որպես հնացած: Ընդդիմությունից առաջին խոսնակը պետք է հերքի հավանություն տվող կողմի կարծիքը, եթե որոշի վիճարկել այն:
4 Իմացեք, թե ինչպես դասավորել ձեր ելույթը դրա համար հատկացված ժամանակում: Պարբերաբար ստուգեք ձեր ժամացույցը կամ նույնիսկ սահմանեք, որ ժամաչափը գործի մեկ րոպե առաջ, մինչև որ ժամանակը սպառվի, որպեսզի կարողանաք ժամանակին ամփոփել ձեր փաստարկները: Ձեզ հատկացված ժամանակը կախված կլինի բանավեճի ոճից: Օրինակ, Մեծ Բրիտանիայի խորհրդարանում ելույթը սովորաբար տրվում է յոթ րոպե: Արդյունավետ ելույթ գրելու համար նախ նշեք ձեր հիմնական պնդումները, այնուհետև դրանք հիմնավորեք ապացույցներով, լրացուցիչ հերքումներով և ցանկացած օրինակով կամ միջադեպով, որը ցանկանում եք կիսել:
- Կախված ձեր դիրքորոշումից, դուք պետք է հետևեք որոշակի արձանագրության, օրինակ ՝ հարցրեք թեմա կամ ներկայացրեք նրա համար հիմնական վիճելի կետը:
5 Աջակցեք ձեր սեփական պատճառներին: Եթե ասում եք, որ կարծում եք, որ «մահապատիժը պետք է վերացվի», պատրաստ եղեք ապացուցել, թե ինչու է ձեր դիրքորոշումն առաջարկում գործողությունների լավագույն ուղին: Տրամադրեք հիմնավոր փաստարկներ և յուրաքանչյուրի համար ներկայացրեք իրական աշխարհի ապացույցներ: Համոզվեք, որ որպես հիմնավորում օգտագործված փաստարկներն ու ապացույցներն իսկապես համապատասխանում են ձեր դիրքորոշմանը, հակառակ դեպքում հակառակորդները կարող են դրանք հօգուտ իրենց հանել կամ պահանջել դրանք ընդհանրապես վերացնել:
- Ձեր փաստարկները կարող են լինել այն պնդումները, որ «մահապատիժն ավելի թանկ է, քան հանցագործին բանտում պահելը», որ «մահապատիժը հանցագործին չի քավում» կամ «մահապատիժը չի ներկայացնում երկիրը լավագույն լույսի ներքո միջազգային հանրության աչքերում »:
- Ապացույցները կարող են լինել վիճակագրությունը և փորձագիտական եզրակացությունները:
6 Beգույշ եղեք, թե ինչ եք մտադիր ներառել ձեր խոսքում: Եթե դուք ինչ -որ բան հաստատ չգիտեք, ապա այն չընդգրկեք բանավեճում, եթե այլընտրանք չունեք: Բայց եթե չգիտեք քննարկվող թեման, փորձեք գոնե ներկայացնել անորոշ երկիմաստ տեղեկատվություն, որպեսզի հակառակորդների համար դժվար լինի դրա համար հերքում գտնել:
- Եթե նրանք ինչ -որ բան չեն հասկանում, նրանց համար դժվար կլինի հերքել ձեր խոսքերը: Միևնույն ժամանակ, հիշեք, որ հանդիպման մրցավարը, հավանաբար, ձեզ նույնպես լավ չի հասկանա, այնուամենայնիվ, ավելի լավ է գոնե ինչ -որ բան ասել, քան ասել. «Ես ոչինչ չգիտեմ և նախաձեռնությունը տեղափոխեմ իմ հակառակորդների ձեռքերը »:
- Հռետորական հարցեր մի տվեք: Միշտ հստակ եղեք ձեր բարձրացրած հարցերի վերաբերյալ: Եթե հարցը բաց եք թողնում, հակառակորդներին վիճելու տեղ եք տալիս:
- Օգտագործեք կրոնը միայն անհրաժեշտության դեպքում: Այն, ինչ գրված է Աստվածաշնչում, Թորայում, ուրանում և այլն, սովորաբար չեն կարող ծառայել որպես իրենց փաստարկների հիմնավորման աղբյուր, քանի որ ոչ բոլոր մարդիկ են նման աղբյուրները ճշմարիտ համարում:
7 Argգացմունքով ներկայացրեք ձեր փաստարկները: Ձեր ելույթը պետք է կրքոտ լինի, քանի որ միապաղաղ ձայնից մարդիկ կարող են պարզապես մռայլվել և բաց թողնել այն, ինչ դուք փորձում եք ասել: Խոսեք հստակ, դանդաղ և բարձրաձայն:
- Պահպանեք աչքի շփում բանավեճում հաղթող կողմը որոշող անձի հետ: Թեև միանգամայն ընդունելի է պարբերաբար հայացք գցել ձեր հակառակորդների վրա, փորձեք ձեր սեփական փաստարկներն ուղղել հանդիպման մրցավարին:
- Ներկայացրե՛ք ձեր պատճառներն ընդհանրապես ՝ նախքան դրանք նկարագրելուն անցնելը: Այս կերպ հասարակությունը կհասկանա, թե ինչ ակնկալել ձեզանից, և արբիտրը չի ընդհատի ձեզ մինչև ձեր ժամանակը լրանալը:
8 Հավասարակշռություն հաստատեք ձեր թիմի տեսակետներն արտացոլելու և հակառակորդների դիրքերը վիճարկելու միջև: Քանի որ կողմերը հերթով բանավեճի են գնում, սովորաբար միշտ հնարավորություն է լինում հերքել հակառակորդների դիրքորոշումը միայն այն դեպքում, եթե դուք հաստատող առաջին խոսնակը չեք: Օրինակ, Բրիտանական խորհրդարանում երկու թիմերն էլ կարող են բանավեճի իրենց ռազմավարությունը կազմակերպել հետևյալ սխեմայի համաձայն.
- Առաջին բանախոսը հաստատող թիմից:
  - սահմանում է թեմա (ըստ ցանկության) և ներկայացնում է իրենց թիմի հիմնավորման հիմնական գիծը.
  - համառոտ և ընդհանուր առմամբ տեղեկացնում է այն մասին, թե ինչի մասին կխոսի իր թիմի երկու բանախոսներից յուրաքանչյուրը.
  - ներկայացնում է հաստատման առաջին կեսը:
- Ընդդիմադիր թիմի առաջին բանախոսը:
  - ընդունում կամ մերժում է դիմումը (ըստ ցանկության) և ներկայացնում է իրենց թիմի հիմնական տրամաբանությունը.
  - համառոտ և ընդհանուր առմամբ տեղեկացնում է այն մասին, թե ինչի մասին կխոսի իր թիմի երկու բանախոսներից յուրաքանչյուրը.
  - հերքում է հաստատող թիմի առաջին խոսնակի կողմից ներկայացված մի քանի դիրքորոշումներ.
  - ներկայացնում է հերքող փաստարկների առաջին կեսը:
- Երկրորդ բանախոսների ելույթները հաստատող և ժխտող կողմերից կառուցված են նույն ձևով:
9 Դիմադրեք ձեր հակառակորդների հիմնական փաստարկներին: Ընդդիմադիր թիմի փաստարկները վիճարկելիս օգտագործեք ստորև բերված խորհուրդները:
- Ներկայացրեք ապացույցներ ՝ հերքելու համար: Մի ապավինեք միայն ձեր հայտարարությունների եռանդուն, համոզիչ տոնին: Բացատրեք բանավեճի նախագահին, թե ինչու են ընդդիմադիր թիմի փաստարկներն անհերքելի, և դրանք պարզապես չեն արտահայտվում:
- Թիրախավորեք ձեր հակառակորդի փաստարկի ամենակարևոր հատվածները: Հակառակորդի փաստարկների անհասկանալի բաղադրիչով ոսկորները լվանալն այնքան էլ արդյունավետ չի լինի: Անցեք նրա վեճի առանցքին և կտոր -կտոր ջարդեք վիրաբույժի անողոքությամբ:
- Օրինակ, եթե հակառակորդները հանդես են գալիս ռազմական ծախսերի բյուջեի ավելացման օգտին և միևնույն ժամանակ, ի թիվս այլ բաների, հայտարարում են, որ քաղաքացիներն անշնորհակալ են այն ամենի համար, ինչ զինված ուժերն անում են իրենց համար, հայտարարության վերջին հատվածը կարող է ծեծվել հանգիստ արտահայտություն «Ես համարձակվում եմ չհամաձայնել ձեզ հետ», այնուհետև կենտրոնանալ բյուջեի ծախսային կողմը մեծացնող փաստացի խնդիրների վրա:
- Հրաժարվեք հակառակորդների ինքնության վրա հարձակվելուց: Նման հարձակումների էությունն այն է, որ դուք քննադատում եք դիմացինին, և ոչ թե նրա գաղափարները: Թիրախավորեք ձեր հակառակորդի գաղափարները, այլ ոչ թե նրանց անհատականությունը:
10 Օգտվեք ձեզ հատկացված ժամանակից (կամ դրա մեծ մասը): Որքան շատ ես խոսում, այնքան ավելի շատ շանսեր կունենաս հանդիպման արբիտրին համոզելու համար: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ սա պետք է ուղեկցվի բազմաթիվ օրինակներով, այլ ոչ թե դատարկ խոսակցություններով: Որքան ավելի շատ բացատրություններ է լսում բանավեճի մրցավարը ձեր անմեղության վերաբերյալ, այնքան նա ավելի շատ է հավատում ձեզ:
11 Հասկացեք բանավեճում հաղթելու չափանիշները, եթե կիրառելի է: Շատ դեպքերում բանավեճը դատվում է հետևյալ երեք հիմնական հարթությունների վրա `փաստեր, պահվածք և կիրառվող մեթոդներ:
- Փաստեր ներկայացնում է որոշակի քանակությամբ համապատասխան ապացույցներ: Որքա՞ն ապացույցներ է ներկայացնում բանախոսը ՝ իր հայտարարությունները հաստատելու համար: Որքա՞ն համոզիչ են նրա փաստարկները հաստատող ապացույցները:
- Վարքագիծ հանդիսանում է տեսողական կոնտակտ հաստատելու և հանդիսատեսի հետ կապ պահելու մասին: Դուք չպետք է ձեր թեզերով ձեր աչքերը կտրեք քարտերից: Խոսեք հստակ: Կարևոր կետերն ընդգծելու համար ընդգծեք ձեր փաստարկները ՝ փոփոխելով խոսքի ծավալը, տոնայնությունը և արագությունը: Օգտագործեք մարմնի լեզուն `ընդգծելու համար որոշակի փաստարկներ. Կանգնեք ուղիղ և վստահ շարժվեք: Խուսափեք երկմտելուց, խառնաշփոթից կամ շտապողականությունից:
- Օգտագործված մեթոդներ արտացոլում է ձեր թիմի համախմբվածությունը: Ընդհանուր առմամբ, որքանո՞վ է թիմը լավ կազմակերպել իրենց փաստարկներն ու հերքումները: Որքանո՞վ են առանձին փաստարկները, ինչպես նաև հերքումները համընկնում միմյանց հետ: Որքանո՞վ է հստակ և հետևողական թիմի տրամաբանությունը:

3 -ից 3 -րդ մեթոդ. Ընտրելով պաշտոնական բանավեճի ձև

1 Մտածեք թիմային բանավեճերի մասին: Երկու կամ ավելի հոգուց բաղկացած թիմի հետ բանավեճին մասնակցելը կարող է բարելավել թիմային աշխատանքի հմտությունները:Գործընկերների հետ աշխատանքը ձեզ տրամադրում է լրացուցիչ գիտելիքներ և հետազոտական տվյալներ, որոնց միջոցով կարող եք շարունակել ներգրավվել հետագա բանավեճերում:
- Փորձեք ինքներդ ձեզ քաղաքական բանավեճի ժամանակ: Սովորաբար նման բանավեճերն անցկացվում են երկուսից երկու ձևաչափով: Դուք ցանկացած պահի հնարավորություն ունեք գրանցվել համապատասխան ուսուցման, որտեղ ձեր թիմը կպաշտպանի դասընթացի կազմակերպիչների առաջարկած գաղափարը: Դասընթացը կգնահատի ձեր հմտություններն ու տոկունությունը: Ընդհանուր առմամբ, նման դասընթացները օգտակար են միջնակարգ և բարձրագույն մասնագիտական կրթության հանրաճանաչ կրթական հաստատություններ ընդունվելու համար հարցազրույցների պատրաստվող ավագ դպրոցների աշակերտների համար:
- Փորձեք համաշխարհային դպրոցական բանավեճի ձևաչափ: Բանավեճի այս ձևաչափը մշակվել է Միացյալ Նահանգներում `Խոսքի և բանավեճի ազգային ասոցիացիայի կողմից և ենթադրում է ոճ, որով թիմերը հանդիպում են երեքից երեքի ձևաչափով: Թեմաները կարող են լինել ինչպես ֆիքսված, այնպես էլ հանպատրաստից, իսկ բանավեճի ոճը շատ ինտերակտիվ է, քանի որ թիմի անդամները կարող են միմյանց հարցեր տալ նույնիսկ ելույթի կեսին:
2 Փորձեք մասնակցել անհատական բանավեճերի: Անհատական բանավեճերը հիանալի ընտրություն են ձգտող իրավաբանների և այն մարդկանց համար, ովքեր նախընտրում են աշխատել միայնակ:
- Փորձեք մասնակցել Լինքոլն-Դուգլաս բանավեճին: Այս 45 րոպեանոց ձևաչափի համար առաջարկվում է տրված թեմա: Բանավեճից առաջ ձեզանից պահանջվում է կատարել թեմայի խորը ուսումնասիրություն, և դա ձեզ չի թույլատրվում բուն բանավեճի ընթացքում:
- Բացահայտեք հանպատրաստից բանավեճի հնարավորությունները: Արագ զարգացող փորձի համար փորձեք մասնակցել հանպատրաստից բանավեճի: Քննարկման սկսվելուց կես ժամ առաջ ձեզ կտրվի թեման և հարցի ձեր կողմը (դրական կամ բացասական): Այս ընթացքում դուք պետք է ուսումնասիրեք հարցը և ձևակերպեք ձեր փաստարկները: Բանավեճն ինքնին կտևի ընդամենը 20 րոպե:
3 Փորձեք կազմակերպել քաղաքական բանավեճի մոդելավորում: Քաղաքական կարիերայի (կամ պարզապես բանավեճի այլ շահագրգիռ կողմերի հետ զրուցելու համար) պատրաստվելու զվարճալի միջոց է քաղաքական բանավեճերում իրական որոշումների կայացման մոդելավորումը:
- Կազմակերպել բանավեճ ԱՄՆ Սենատի ձևաչափով: Վերապատրաստման ընթացքում ձեզ կարող են հրավիրել օգտվել ԱՄՆ Սենատի ձևաչափով հայտնի բանավեճից, որն արտացոլում է Միացյալ Նահանգների օրենսդրական գործընթացը: Բանավեճին մասնակցում են տասից քսանհինգ հոգի և ընտրված նախագահ, որը ղեկավարում է գործընթացը: Բանավեճի ավարտին բոլորը քվեարկում են որոշակի որոշում ընդունելու կամ արգելափակելու համար:
- Դիտեք Մեծ Բրիտանիայի խորհրդարանական քննարկումները: Այս ձևաչափը բավականին տարածված է ակադեմիական միջավայրում և օգտագործվում է ամբողջ աշխարհում: Չորս թիմ ներգրավված է բանավեճի ընդհանուր գործընթացում `երկուսը` հաստատող և ընդդիմադիր կողմերից: Յուրաքանչյուր թիմ ներկայացված է մեկ բանախոսով, այսինքն ՝ բանավեճերն իրենք անցկացվում են երկուսից երկու ձևաչափով:

Խորհուրդներ

Փորձեք ժամանակ առ ժամանակ մասնակցել բանավեճին ՝ վիճաբանությանը / հակասությանը ընտելանալու համար և սկսեք դրանում ավելի հարմարավետ զգալ:
Երախտագիտություն հայտնելիս, առաջին հերթին, մի մոռացեք շնորհակալություն հայտնել ընդդիմադիր թիմին, այնուհետև հանդիպման արբիտրին, նախագահին, ժամանակաչափին և հանդիսատեսին:
Ուսումնասիրեք նախորդ բանավեճերը: Այսպես ասած, բառ առ բառ մի կրկնեք նախորդ վիճաբանությունը:
Բանավեճերի համար չկան խիստ կանոններ: Արեք այն, ինչ համարում եք առավել տրամաբանական: Եթե ցանկանում եք հարյուր հարց բարձրացնել քննարկման համար, արեք դա: Եթե ցանկանում եք քննարկել միայն մեկ թեմա և պաշտպանել ձեր դիրքորոշումը դրա վերաբերյալ բանավեճի ընթացքում, դա արեք: Այս հարցի մեջ «ճիշտ» կամ «սխալ» ոչինչ չկա:
Հաճախ բանավեճերի ժամանակ մեկ զանգ է հնչում խոսնակի ժամի ավարտից մեկ րոպե առաջ, երբ ժամանակը լրացել է, կրկնակի զանգ է հնչում, և երեսուն լրացուցիչ վայրկյանից հետո եռակի զանգ է հնչում:
Երբեք մի վիճեք խաղի մրցավարի հետ:
Ոչ ֆորմալ բանավեճերում, երբ ձեզ խնդրում են պարզապես խոսել, դուք պետք է անմիջապես պատրաստվեք դրան ՝ բառացիորեն հինգ վայրկյանի ընթացքում:
Ներկայացրեք ձեր սեփական փաստարկները պարզ ձևով, շռայլ բառերը ձեզ չեն օգնի, քանի որ դրանք կարող են փչացնել հանդիպման արբիտրի տպավորությունը ձեր նկատմամբ:
Պարզապես նստեք և համոզվեք, որ մտավոր կերպով հավաքեք հերքման բոլոր առանցքային կետերը: