Հրապարակել գիտական հոդված

Տեսանյութ: Ո՞վ է առեղծվածային ազդանշաններ ուղարկում երկիր

Բովանդակություն

Քայլել
3-ի մեթոդ 1. Ներկայացրե՛ք (և կրկին ուղարկեք) ձեր հոդվածը
3-ի մեթոդ 2. Գտեք ճիշտ օրագիր ՝ ձեր հոդվածը ներկայացնելու համար
3-ի մեթոդ 3. Բարելավեք ձեր ներկայացումը
Arnգուշացումներ

Գիտական հոդվածի հրապարակումը ակադեմիական ամսագրում կարևոր գործունեություն է ակադեմիական համայնքում: Այն ձեզ հնարավորություն է տալիս ցանց կապվել այլ գիտնականների հետ, տարածել ձեր անունն ու աշխատանքը և հետագայում զարգացնել ձեր հետազոտությունները: Ձեր աշխատանքը հրապարակելը հեշտ չէ, բայց կարող եք մեծացնել ձեր հնարավորությունները `ներկայացնելով ստեղծագործական, տեխնիկապես հիմնավորված և պարզ ուսումնասիրություն: Կարևոր է նաև գտնել ձեր թեմային և գրելու ոճին համապատասխան ակադեմիական ամսագիր, որպեսզի կարողանաք համապատասխանորեն հարմարեցնել ձեր հոդվածը և բարձրացնել տպագրության և ճանաչման հավանականությունը:

Քայլել

3-ի մեթոդ 1. Ներկայացրե՛ք (և կրկին ուղարկեք) ձեր հոդվածը

Խնդրեք գործընկերոջ կամ պրոֆեսորի գնահատել ձեր հոդվածը: Նա կամ նա պետք է գնահատի ձեր հոդվածը քերականության, ուղղագրական սխալների, տառասխալների, հստակության և հակիրճության համար: Պետք է նաեւ ստուգել բովանդակությունը: Հետազոտական հոդվածները պետք է քննարկեն մի կարևոր թեման, որը կարևոր է: Դրանք պետք է լինեն նաև հստակ գրված, դյուրին հետևող և նպատակային լսարանին համապատասխան:
- Թող երկու-երեք հոգի գնահատեն ձեր հոդվածը: Առնվազն մեկը պետք է հասարակ անձնավորություն լինի հիմնական թեմայի շուրջ. Կողմնակի տեսակետը կարող է հատկապես օգտակար լինել, քանի որ ոչ բոլոր գրախոսներն են ձեր թեմայի մասնագետները:
Անհատականացրեք ձեր հոդվածը ՝ հիմնվելով ձեր գրախոսների առաջարկությունների վրա: Դուք, հավանաբար, կանցնեք բազմաթիվ տարբերակների միջով, նախքան ձեր հոդվածը իսկապես կհրապարակեք: Առաջին հերթին համոզվեք, որ ձեր հոդվածը պարզ է, գրավիչ և դյուրին հետեւելի: Սա էապես կբարձրացնի տպագրության հնարավորությունը:
Պատրաստեք ձեր ձեռագիրը `ըստ ձեր ընտրած ամսագրի պահանջների: Կազմակերպեք ձեր հոդվածը այնպես, որ այն համապատասխանի հրապարակման ուղեցույցներին: Ամսագրերի մեծ մասում կա «Հեղինակների ցուցումներ» կամ «Հեղինակային ուղեցույց» անունով մի փաստաթուղթ, որը պարունակում է դասավորության, տառատեսակի և երկարության հատուկ ցուցումներ: Այս ուղեցույցը նաև կօգնի ձեզ ներկայացնել ձեր հոդվածը և հասակակիցների վերանայման գործընթացը:
- Գիտական հոդվածները հաճախ հետևում են որոշակի ձևաչափի, ինչպիսիք են ՝ ամփոփում, ներածություն, մեթոդներ, արդյունքներ, քննարկում, եզրակացություն, շնորհակալություն / հղումներ: Հասարակական և հումանիտար գիտությունների հոդվածները սովորաբար պակաս խստորեն պատվիրված են:
Ներկայացրե՛ք ձեր հոդվածը, երբ զգաք, որ այն պատրաստ է: Կարդացեք ամսագրի հեղինակների ուղեցույցը և համոզվեք, որ ձեր հոդվածը համապատասխանում է պահանջներին: Եթե համոզված եք, որ ձեր հոդվածը համապատասխանում է բոլոր ուղեցույցներին, ներկայացրեք ձեր հոդվածը համապատասխան ուղիներով: Որոշ ամսագրեր թույլ են տալիս ձեզ ներկայացնել ձեր հոդվածը առցանց, իսկ մյուսները նախընտրում են թղթային տարբերակը:
- Ներկայացրեք ձեր հոդվածը միանգամից մեկ ամսագրի: Մեկ առ մեկ անցեք ձեր ամսագրերի ցանկը:
- Ներառեք ձեր համալսարանի էլ. Փոստի հասցեն առցանց ներկայացումներով: Դրանով դուք կապվում եք ակադեմիական հաստատության հետ և այդպիսով բարձրացնում ձեր վստահելիությունը:
Երբ ստանաք ամսագրի առաջին պատասխանը, մի խուճապեք: Շատ հազվադեպ է, երբ մուտքն անմիջապես ընդունվում է գիտական ամսագրի կողմից: Եթե ձեր հոդվածն ընդունվել է, գնացեք տոնեք: Եթե ոչ, ապա հանգիստ կարգավորեք ձեր ստացած պատասխանը: Պատասխանը, ամենայն հավանականությամբ, հետևյալներից մեկն է.
- Վերանայումով հաստատում. Միայն վերանայողների մեկնաբանությունների հիման վրա պահանջվում են միայն աննշան ճշգրտումներ:
- Վերանայում և նորից ներկայացնել. Էական փոփոխություններ (ինչպես նախանշված է) պետք է կատարվեն նախքան հրապարակումը դիտարկելը, բայց ամսագիրը դեռ շատ հետաքրքրված է ձեր աշխատանքով:
- Մերժում; Վերահանձնում - Հոդվածը, որպես այդպիսին, չի դիտարկվում տպագրության համար, բայց էական փոփոխությունների և ուշադրության կենտրոնում փոփոխության դեպքում այս որոշումը կարող է վերանայվել:
- Մերժում - Հոդվածը պիտանի չէ և չի լինի այս ամսագրին, բայց դա չի նշանակում, որ այն չի կարող աշխատել մեկ այլ հրատարակության համար:
Ընդունեք գրախոսների մեկնաբանությունը որպես կառուցողական քննադատություն: Հաճախ ձեզ կառաջարկվի վերանայել և կրկին ուղարկել ձեր հոդվածը ՝ հիմնվելով (սովորաբար երեք) գրախոսների և խմբագրի կողմից ներկայացված մեկնաբանությունների վրա: Ուշադիր վերանայեք նրանց քննադատությունները և կատարեք անհրաժեշտ ճշգրտումներ:
- Շատ մի կապվեք ձեր նախնական ներկայացմանը: Մնացեք ճկուն և վերանայեք ձեր աշխատանքը ՝ հաշվի առնելով ձեր ստացած մեկնաբանությունները: Օգտագործեք որպես հմտություններ ՝ որպես հետազոտող և գրող, ավելի լավ հոդված գրելու համար:
- Նկատի ունեցեք, որ պարտադիր չէ տրվել յուրաքանչյուր մեկնաբանության, եթե կարծում եք, որ գրախոսը սխալ է: Բացեք երկխոսությունը խմբագրի հետ և հստակեցրեք ձեր դիրքորոշումը հարգալից, բայց վստահ ձևով: Մի մոռացեք, որ դուք այս ոլորտում մասնագետ եք:
Շարունակեք փորձել ձեր հոդվածը տպագրել: Շարունակեք վերանայել և ներկայացնել ձեր հոդվածը տարբեր ամսագրեր, նույնիսկ եթե ձեր առաջին ընտրությունն անսպասելիորեն մերժվել է:
- Հիշեք, որ մերժված իրը նույնը չէ, ինչ վատ իրին: Բազմաթիվ գործոններ, այդ թվում ՝ ձեր վերահսկողությունից դուրս գտնվող շատերը, որոշում են, թե որ իրերն են թույլատրվում:
- Կենտրոնացեք ձեր երկրորդ ընտրության վրա `ձեր հոդվածը կրկին ներկայացնելու համար: Անգամ կարող եք խորհուրդներ խնդրել առաջին ամսագրի խմբագրից ՝ գտնելու համար մի հրատարակություն, որն ավելի լավ համապատասխանի ձեր հոդվածին:

3-ի մեթոդ 2. Գտեք ճիշտ օրագիր ՝ ձեր հոդվածը ներկայացնելու համար

Famանոթացեք հավանական հրատարակություններին: Տեղյակ եղեք նախկինում հրապարակված հետազոտություններին, ինչպես նաև ձեր ոլորտի արդի խնդիրներին և հետազոտություններին: Հատուկ ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես են գրվում այս ոլորտում այլ հետազոտական հոդվածներ. Ձևաչափը, հոդվածի տեսակը (քանակական հետազոտություն կամ որակական հետազոտություն, առաջնային հետազոտություն կամ առկա հետազոտության գնահատում), գրելու ոճը, թեման և օգտագործվող տերմինաբանությունը:
- Կարդացեք ձեր ոլորտի մասին գիտական ամսագրեր:
- Առցանց փնտրեք հրապարակված հետազոտական զեկույցների, դասախոսությունների և գիտական հոդվածների:
- Խնդրեք գործընկերոջից կամ պրոֆեսորից կազմել ընթերցանության ցուցակ ձեզ համար:
Ընտրեք ամսագիրը, որը լավագույնս համապատասխանում է ձեր հոդվածին: Յուրաքանչյուր հրատարակություն ունի իր լսարանը և գրելու ոճը: Օրինակ ՝ որոշեք ՝ արդյո՞ք ձեր հոդվածը հարմար է այնպիսի ամսագրի համար, որը շատ տեխնիկական է և ուղղված է այլ ակադեմիկոսների, կամ արդյոք այն ամսագիր է, որն ուղղված է ավելի լայն լսարանի:
- Այստեղ իրավասությունը կարևոր է. Ձեր ոլորտի ամենահայտնի ամսագիրը պարտադիր չէ, որ ամենահարմարը լինի ձեր հոդվածի համար: Բայց ինքներդ ձեզ էլ կարճ մի վաճառեք. Երբեք մի կարծեք, որ ձեր աշխատանքը այնքան լավ չի լինի այդ առաջին կարգի հրապարակման համար:
Հաշվի առեք ամսագրի տպաքանակն ու համբավը: Հավանական հրատարակությունների ցանկը նեղացնելուց հետո խելացի է ուսումնասիրել, թե որքան են կարդում և մեջբերվում այդ ամսագրերը: Ձեր աշխատանքի համար ավելի շատ հրապարակայնությունը, անկասկած, առավելություն է, հատկապես եթե կարիերայի սկզբում եք և ցանկանում եք համբավ ձեռք բերել:
- Միշտ նախապատվությունը տվեք գրախոսվող ամսագրերին: Սրանք ամսագրեր են, որոնցում ակադեմիկոսները անանուն կերպով գնահատում են հոդվածները: Սա ակադեմիական հրատարակության չափանիշն է:
- Դուք կարող եք զգալիորեն մեծացնել ձեր ընթերցողների լսարանը ՝ հրապարակելով բաց մատյանում: Սա այն անվճար հասանելի է դարձնում գիտական հոդվածների առցանց բազայում:

3-ի մեթոդ 3. Բարելավեք ձեր ներկայացումը

Ձեր հոդվածին տվեք հստակ տեսլական: Լավ հոդվածներն անմիջապես հասնում են կետին և մնում ուղու վրա հոդվածի մնացած մասում: Հենց սկզբից պարզաբանեք, թե ձեր հոդվածն ինչ է ուսումնասիրում, ուսումնասիրում կամ իրականացնում, և թող յուրաքանչյուր հաջորդ պարբերություն կառուցի այս տեսլականի վրա:
- Ձեր հայտարարության մեջ ամուր և հստակ հայտարարեք այս տեսլականի մասին: Համեմատեք հետևյալ `թույլ և ուժեղ հայտարարությունները.
  - «Այս հոդվածն ուսումնասիրում է, թե ինչպես կարող է copորջ Վաշինգտոնի ՝ որպես երիտասարդ ոստիկանի փորձը ազդել նրա տեսակետների վրա ՝ որպես հրամանատար, ծանր հանգամանքներում»:
  - «Այս հոդվածը պնդում է, որ 50որջ Վաշինգտոնի ՝ 1750-ականների Պենսիլվանիայի սահմանագլխում որպես երիտասարդ ոստիկանի փորձը ուղղակիորեն ազդել է Մայրցամաքային բանակի ուժերի հետ նրա փոխհարաբերությունների վրա ՝ Դաժան ձմռանը Valley Forge- ում»:
Սահմանափակեք ձեր ուշադրությունը: Հստակ տեսլականը կարող է լինել բավականին հոյակապ, բայց գիտական հոդվածները ճիշտ չեն համապատասխանում լայնամասշտաբ առարկաների խորքային վերլուծություններին: Սա մի բանի հետ է, որի ակադեմիկոսները հաճախ պայքարում են, երբ անհրաժեշտ է վերանայել թեզ կամ դիսերտացիա: Գիտական հոդվածի համար հարկավոր է լավ վարվել ՝ մերկացնելու (կամ գոնե կրճատելու) այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են ֆոնային տեղեկատվությունը, գրականության ուսումնասիրությունը և մեթոդաբանական քննարկումները:
- Սա հատկապես վերաբերում է երիտասարդ ակադեմիկոսներին, ովքեր ցանկանում են ներխուժել իրենց ոլորտ: Բացահայտման մեծ ճանապարհորդությունները (դեռ ընդամենը 20-30 էջ երկարությամբ) թողեք ավելի կայացած ակադեմիկոսներին:
Գրեք առաջին կարգի ամփոփում: Ամփոփումն առաջին տպավորությունն է, որ կունենան գրախոսները ձեր աշխատանքի վերաբերյալ, այնպես որ օգտվեք դրանից: Համոզվեք, որ ամփոփագրում բացարձակապես ուղղագրական սխալներ կամ ավելորդ կետեր չկան. ի վերջո, դուք ունեք ընդամենը մոտ 300 բառ: Մի վախեցեք համարձակ հայտարարություններ անել և ինքնատիպ մոտեցում ցուցաբերել, բայց մի չափազանցեք այն, ինչ անում է ձեր հոդվածը:
- Ձեր ամփոփագիրը պետք է մարդկանց ոգեւորի ՝ կարդալով հոդվածի մնացած մասը, բայց չհիասթափվեն, երբ ավարտեն այն կարդալուց:
- Հնարավորինս շատ մարդիկ խնդրեք կարդալ և մեկնաբանել ձեր ամփոփագիրը նախքան ձեր հոդվածը ներկայացնելը:

Arnգուշացումներ

Մի սկսեք անմիջապես վերանայել ձեր հոդվածը, եթե դուք վրդովված եք կամ հիասթափված մի ամսագրի կողմից տրված խնդրանքներից: Թողեք ձեր իրը մի քանի օր, ապա նորից նայեք թարմ հայացքով: Միևնույն ժամանակ, գրախոսողների մեկնաբանությունները կիջնեն և հետևաբար ավելի հեշտ տեղ կգտնեն ձեր հոդվածում: Հիշեք, որ սա մեծ նախագիծ է, և վերջին բարելավումները ժամանակ են պահանջում: